虛假整改將被嚴肅問責(zé)追責(zé)

 

　　在為期一個月的下沉督察期間，各督察組陸續(xù)公開曝光了多個典型案例，不斷傳導(dǎo)督察壓力，推進地方政府及企業(yè)加速整改。

 

　　6月28日，生態(tài)環(huán)境部披露，沙鋼集團對煙塵污染問題的整改敷衍，一犯再犯，且長期累積的百萬噸鋼渣等工業(yè)固廢隨意堆放在長江岸邊，嚴重威脅長江水生態(tài)環(huán)境安全。這是中央環(huán)保督察“回頭看”陸續(xù)公開的典型案例之一。沙鋼集團是上市公司沙鋼股份的控股股東。

 

　　虛假監(jiān)控問題也引起督察組重視。生態(tài)環(huán)境部曾點名批評云南個舊市冶煉企業(yè)在線監(jiān)控形同虛設(shè)。據(jù)披露，該區(qū)域內(nèi)冶煉企業(yè)廠區(qū)環(huán)境管理混亂，在線監(jiān)控設(shè)備運行異常，整改落實工作不到位。

 

　　根據(jù)生態(tài)環(huán)境部的公告，第一批中央環(huán)保督察“回頭看”進駐的地方共10個省份，交辦數(shù)量共37090件，已辦結(jié)案件中舉報屬實的占86.8%，責(zé)令整改企業(yè)22561家，立案處罰的企業(yè)5709家。

 

　　上述涉案企業(yè)中，與A股上市公司相關(guān)的逾百家。據(jù)強韻數(shù)據(jù)統(tǒng)計，有15家A股上市公司本身被查出環(huán)保問題，另有2家上市公司控股股東被點名，還有91家是上市公司的子公司或?qū)O公司。

 

　　在控股股東層面出現(xiàn)問題的除沙鋼股份，還有正邦科技。正邦科技的控股股東江西正邦集團因生豬養(yǎng)殖場環(huán)境臟亂差以及污染防治設(shè)施失效，被生態(tài)環(huán)境部點名批評。

 

　　海印股份大股東海印集團控股的茂名高嶺科技有限公司則涉嫌違規(guī)開發(fā)。該公司在合同年限逾期后仍多次在村民農(nóng)田中偷挖礦泥。督察信息顯示，經(jīng)合浦縣國土部門進一步調(diào)查，該公司曾先后三次辦理了采礦臨時用地使用證，在最后一次時間期滿后（2017年9月7日至2017年12月20日），該公司仍進行礦產(chǎn)資源開采。目前，有關(guān)部門正在對其涉嫌違法行為進行全面調(diào)查，一旦查清違法事實，將依法立案查處。

 

　　民生證券分析師表示，本輪“回頭看”看的正是兩年前的第一輪中央環(huán)保督察出的老問題。而在對整改不力的地方進行通報批評中，屢次出現(xiàn)“虛假整改”、“敷衍整改”等字眼，表明對各種形式的假整改持“零容忍”態(tài)度，下一步將嚴肅問責(zé)追責(zé)。

 

　　固廢、危廢處理有待規(guī)范

 

　　我國對廢物排放，特別是危廢、固廢的管理起步較晚，雖然法律法規(guī)層面在不斷完善補充，但受限于發(fā)展時間較短，在有關(guān)部門管理及相關(guān)企業(yè)的廢物處理過程中仍存在種種問題，這在此前環(huán)保部門披露的的危廢非法掩埋、非法傾倒等事件中可見一斑。

 

　　在此次“回頭看”督察期間，這些問題仍然存在。上市公司藍豐生化被發(fā)現(xiàn)違規(guī)堆放工業(yè)固廢問題，這些違規(guī)行為嚴重影響了周邊的生態(tài)環(huán)境。藍豐生化曾于6月14日披露，自6 月12日起，除部分環(huán)保處理裝置外，其余化工生產(chǎn)車間實施停產(chǎn)整治。遭點名后，公司于6月27日稱：“目前公司生產(chǎn)裝置已經(jīng)全面停產(chǎn)，同時公司委托專業(yè)第三方根據(jù)公司的‘三廢’產(chǎn)生情況及治理措施進行詳查�！�

 

　　因固廢、危廢問題處理不當(dāng)而被查的上市公司還有羅平鋅電。據(jù)查，羅平鋅電的環(huán)保問題在2016年就已被相關(guān)部門發(fā)現(xiàn)并要求整改。經(jīng)此次督察發(fā)現(xiàn)，羅平鋅電重金屬污染隱患問題進一步加重，對珠江上游水環(huán)境安全造成嚴重威脅。此外，堆存含鉛廢渣數(shù)量實際遠超10萬噸，截至2018年6月仍有近10萬噸尚未安全處置。與原堆場臨近的另一堆場還堆放大量含鉛、鋅、鎘等有毒有害物質(zhì)的鈣渣（含脫硫石膏渣）。

 

　　對于上述事實，督察組通報指出，羅平鋅電作為一家上市企業(yè)，大肆污染環(huán)境，給珠江上游水環(huán)境安全帶來重大環(huán)境隱患，消極對待中央環(huán)保督察整改要求，敷衍了事，得過且過。

 

　　在6月21日生態(tài)環(huán)境部重點批評了公司這一問題后，公司當(dāng)晚公告稱，收到證監(jiān)會立案調(diào)查通知以及云南證監(jiān)局的相關(guān)問詢。問詢函要求說明，公司是否存在被環(huán)境保護部門處罰而未披露的事項，以及是否建立了環(huán)境污染防治的長期制度等。隨后，曲靖市環(huán)保局也對公司處以53萬元的行政處罰，并且要求公司將涉及鉛鋅的生產(chǎn)線實施停產(chǎn)整治（10 月 31 日前完成整改）。

 

　　此外，第二環(huán)保督察組對露天煤業(yè)進行現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，霍林河露天煤礦礦山生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理工作嚴重滯后，業(yè)主單位和當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門存在責(zé)任不落實、監(jiān)管不到位等問題。

 

　　不過總體而言，在數(shù)千家被立案處罰的企業(yè)中，發(fā)生在上市公司本身的案例仍屬少數(shù)。這從一個側(cè)面說明，上市公司整體上還是具備了較強的環(huán)保意識。