體積減少超過90%，重量減輕80%以上，還具備無害化、資源化的屬性，垃圾焚燒發電已經是我國生活垃圾處理的主流方式之一，只是緣何推進的道路坎坷？對于垃圾焚燒發電的持續推動，專家們給出了哪些合理有效的建議？

   每個人都討厭垃圾，但每個人又都制造著垃圾。伴隨社會經濟的高速發展與民眾生活水平的提升，“垃圾圍城”形勢越發嚴峻，而生活垃圾帶來的生態隱患正威脅著人民群眾的健康。作為我國生活垃圾當前的主流處理方式之一，垃圾焚燒發電也正在被更多人熟知。

   不少環保行業專家達成共識，一致認為垃圾焚燒發電具備“無害化、減量化、資源化”三重屬性，對于我國固廢污染防治有著重要意義，尤其是“垃圾圍城”、“固體垃圾上山下鄉”等，可以有效地改善城鄉固廢污染問題。

   垃圾焚燒發電之所以會被各國推崇，正是由于其自身具備的多重屬性。據了解，大量的生活垃圾經過充分燃燒之后，最后只剩下廢氣、飛灰、爐渣三大廢物。其中廢氣進過妥善的工藝處理可以實現達標排放；飛灰作為無害化廢物進行填埋處理；爐渣則可以作為建材等綜合利用。與此同時，生活垃圾焚燒之后產生的熱能還能被用來供熱和發電，可謂從一無是處的垃圾搖身一變成了渾身是寶的礦藏。

   既然垃圾焚燒發電有這么多好處，為何在我國卻步履維艱？據悉，我國垃圾焚燒發電由于起步較晚，無論是技術工藝，還是排放控制等問題都存在著不小的短板，導致不少地方面臨垃圾焚燒項目落地困難的窘境。即便是落地了，監管力度不夠、信息不透明等也同樣大大掣肘了行業的健康可持續發展。

   一位不愿具名的業內人士透露，由于垃圾發電的市場藍海極大，吸引了大量的企業和資金涌入。“部分企業資金匱乏、技術實力不夠，在項目建設中弄虛作假的情況時有發生；還有一些企業只注重拿項目，卻不重視后期的運營；偷排漏排，超標排放的情況也存在。”

   針對行業短板，業內給出了一些富有建設性的提議，譬如強化對垃圾焚燒發電企業污染物排放的監管；完善垃圾焚燒發電企業在線監控體系；探索開展第三方績效評價；強化信息公開力度等，對于破解“鄰避效應”以及推動行業發展，有著積極影響。

   今年3月分出臺的《生活垃圾焚燒發電建設項目環境準入條件(試行)》格外重視垃圾焚燒發電項目與民眾的溝通問題，要求垃圾焚燒電廠建立與周邊公眾良好互動和定期溝通的機制與平臺，暢通日常交流渠道，引導建設“鄰利”型垃圾焚燒電廠。

   我們認為，將垃圾焚燒發電項目污染物排放的信息公開化，有利于政府與民眾的監督，除了確保垃圾焚燒相關保準的真正貫徹實施，還能消除人民群眾對焚燒發電項目的誤解，強化公信力，減少垃圾焚燒項目的落地阻力，推動行業的健康行進。

   根據國家層面的規劃，到2020年底，城市生活垃圾焚燒處理能力占無害化處理總能力的50%以上，其中東部地區達到60%以上。而且垃圾焚燒發電已經被生態環境部列入污染防治攻堅戰七大專項行動的側重點之一。我們拭目以待。