|
|
訂閱社區(qū)雜志 |
| 【固廢】深圳市垃圾分類標準混亂讓人無所適從 |
| （時間:2014-4-17 16:51:21） |
日前，《深圳市生活垃圾減量和分類管理辦法(試行)》(草案稿)在深圳法制辦官網上公開征集意見。辦法擬借鑒臺灣“垃圾不落地”的做法，要求在住宅區(qū)內實行生活垃圾定點定時投放，個人不分類投放生活垃圾的，每次罰款200元(4月15日《城市快報》)。
自2000年住建部公布首批生活垃圾分類試點城市名單以來，大家的切身感受是，多數城市的垃圾只粗略地分為“可回收”與“不可回收”。為何十多年來，垃圾分類工作仍原地踏步?是缺乏相關法律規(guī)定嗎?從法律層面看，我國關于垃圾處理的行政法規(guī)和部門規(guī)章已有多部。從地方性規(guī)定看，以廣東為例，有關垃圾分類的省級政策文件有《廣東省城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理規(guī)定》、《廣東省城市垃圾管理條例》等10多部。
為何如此多的規(guī)定難以有效約束“亂扔垃圾”行為?垃圾分類規(guī)定脫離實際導致其難以執(zhí)行。如在一些實行垃圾分類試點的小區(qū)，由于沒有建立起完備的垃圾分類回收系統(tǒng)，即便居民按規(guī)定將垃圾分類投放，與小區(qū)對接的垃圾車依然是混裝運輸。垃圾后期處理“大鍋燴”很快使居民失去了垃圾分類的動力。還有，相互矛盾的垃圾分類標準讓人無所適從。2004年，建設部頒布的《城市生活垃圾分類及其評價標準》將生活垃圾分為六大類;廣州則分為可回收物、餐廚垃圾、有害垃圾和其他垃圾四類;此次深圳的征求意見稿分為三類。而前不久，上海的垃圾分類標準迎來第五次“變臉”。在人員流動頻繁的今天，這些相互沖突的標準讓人糾結:怎么扔?如何扔?為何各個地方都不一致?標準究竟是如何制定的?
更為關鍵的是，“罰”字當頭、重義務輕權利的傳統(tǒng)思維得不到公眾信服。各地垃圾分類規(guī)定大同小異的規(guī)定，未按要求投放垃圾的，給予一定數額的罰款。無形中將人們簡單地看作義務人，而忽視了他們的權利。在民主法治深入人心、權利意識高漲的今天，指望通過強制性、運動式地罰款迫使居民養(yǎng)成垃圾分類的習慣，既耗費大量的行政資源，還可能產生大量的行政糾紛。
幾千年前，商鞅曾感嘆，“國皆有法，而無使法必行之法。”今天的你我如何不再重復昨天的故事?關鍵是要跳出簡單粗暴的“罰”或“獎”的老框框，提升治理智慧與能力，想辦法尋源治理，明晰政府、公共場所管理者、執(zhí)法者以及普通民眾在垃圾分類中的責任與義務，形成充分的制約機制，確保制定的法律真正有效實施、約束和懲戒人的行為。中看不中用的“花瓶立法”，不要也罷。
|
|
|
|
 推薦圖片 |
 | | 【環(huán)保】傅瑩：霧霾已成中國城市標志性難題 | | 4日上午，十二屆全國人大二次會議新聞發(fā)布會在人民大會堂新聞發(fā)布廳舉行，會議新聞發(fā)言人傅瑩在回答記者提問時表示，霧霾的問題現在已經成為中國一些城市標志性的難題，而且范圍還在擴大。另外， |
|
|
|
|
| 熱點文章 |
|
|
京ICP080572
